X-Ways Imager는 다른 이미징 도구와 다르게 용량도 절반정도로 작고, GUI도 매우 간결하게 되어있어 이미지 생성 속도가 빠를 것 같다는 느낌이 든다.
이번 글에서는 느낌만 그런지 아니면 진짜로 빠른건지 무료 도구인 FTK Imager와 유료 도구인 X-Ways Imager의 이미징 속도와 파일 크기를 측정하여 성능을 비교해보려고 한다.
실험 환경
USB Sandisk Cruzer Blade 32GB
내용물 : 개인문서, 사진, 서버 백업 (약 24GB 사용 중)
비교방법
비교 1.각 이미징 도구에서 최대 압축률(최저속도)로 설정 후 각각 1회씩 이미징 진행
비교 2.각 이미징 도구에서 최저 압축률(최고속도)로 설정 후 각각 1회씩 이미징 진행
비교 3.각 이미징 도구에서 중간 압축률(보통모드)로 설정 후 각각 1회씩 이미징 진행
비교결과
비교 1. 각 이미징 도구에서 최대 압축률(최저속도)로 설정 후 각각 1회씩 이미징 진행
사진 1,2 : 왼쪽 X-ways Imager 오른쪽 FTK Imager
X-Ways Imager 24,452,997,270 바이트, 소유시간 41분 46초
FTK Imager : 용량 24,442,403,209 바이트, 소요시간 43분 40초
비교 2.각 이미징 도구에서 최저 압축률(최고속도)로 설정 후 각각 1회씩 이미징 진행
사진 3,4 : 왼쪽 X-ways Imager 오른쪽 FTK Imager
X-Ways Imager : 31,414,629,239 바이트, 소유시간 41분 40초
FTK Imager : 용량 31,406,831,385 바이트, 소요시간 50분 30초
비교 3.각 이미징 도구에서 중간 압축률(보통모드)로 설정 후 각각 1회씩 이미징 진행
사진 5,6 : 왼쪽 X-ways Imager 오른쪽 FTK Imager
X-Ways Imager : 31,414,629,239 바이트, 소유시간 46분 30초
FTK Imager : 용량 31,406,831,385 바이트, 소요시간 54분 02초
결론 및 개인적인 생각
최대,중간,최소 3가지 압축률로 디스크 이미지를 생산할 때 모두 X-Ways Imager 2분에서 8분 가량 빠른 속도를 보여주었고, X-Ways Imager,FTK Imager 두 프로그램 모두 용량은 크게 차이가 나지 않았다.
수많은 디스크를 분 초를 다투며 이미징을 해야하는 상황이 자주 있는 실무진이라면 X-Ways Imager 구매를 추천하고 단순히 디지털 포렌식을 공부하고자 학생이면 FTK Imager만으로도 충분 할 것 같다.
